Выборы 2016. Версия 2.0
По данным Избирательной комиссии Республики Дагестан из 1,655 млн. избирателей, проживающих в нашей республике, на выборах 18 сентября 2016 года приняли участие 1,451 млн. избирателей.
Явка, по мнению избиркома, составила 88%.
По официальным данным (данные Избиркома РД) выборы депутатов Народного Собрания РД шестого созыва дали следующие результаты:
Согласно этой версии 5%-ный барьер преодолели 3 партии:
- Справедливая Россия
- Единая Россия
- КПРФ
Распределение мандатов среди этих партий после перераспределения долей партий, не преодолевших пятипроцентный барьер, по данным избиркома, выглядит следующим образом:
- Справедливая Россия – 10 депутатов;
- Единая Россия – 72 депутат;
- КПРФ – 8 депутатов.
На мой взгляд, ИК РД допустила небольшую погрешность при расчете долей (в процентах), полученных партиями голосов. Арифметические подсчеты показывают, что фактические доли полученные партиями несколько расходятся от данных избиркома (см. в таблице выше графа «по факту»).
Однако эти незначительные отклонения могли отразиться на распределении мандатов. В частности, у ЕР могло бы оказаться на одну единицу меньше, а у коммунистов соответственно на одну больше. Например, один из самых маленьких по численности населения районов, мог бы получить вместо двух депутатов от Единой России, только – одного, а брат главы республики мог бы остаться без мандата.
Кстати, по удельной депутатоемкости и отклонению от средней нормы представительства в парламенте, этот район можно занести в книгу рекордов.
ЭТО ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИТОГИ ВЫБОРОВ – 2016.
НАРОДНАЯ ВЕРСИЯ
Но есть и другая, обывательская версия, согласно которой, явка на выборах-2016 не превысила 10% и, что оставшиеся 78% явки – это продукт административного ресурса, который, ради демонстрации Кремлю глубочайшей «верноподданности» нарисовал эти цифры в пользу Единой России.
На мой взгляд, вторая версия более правдоподобна, но не так безупречна.
ВЕРСИЯ 2.0
Я же думаю, что реальная явка на выборах немного превысила 20%.
Наверно все согласятся, что основная часть фактической явки была обеспечена двумя категориями избирателей:
1. Избиратели – работники бюджетной сферы, мобилизованные административным ресурсом под угрозой увольнения с работы;
2. Избиратели, пришедшие на выборы ради своего кандидата.
Численность первой категории избирателей оцениваю в 10% от числа голосов, засчитанных избиркомом Единой России – 110 тыс. (полагаю, остальные 90% - приписанные голоса).
Вторую категорию избирателей составляет в основном электорат внесистемных одномандатников – кандидатов в депутаты госдуму, которые не прошли в Думу, благодаря чудовищным по своим масштабам фальсификациям. Суммарно на эту категорию приходится - 260 тыс. человек. Полагаю, что на выборах в НС РД эта категория голосовала за любую другую партию, кроме Единой России.
Поэтому, наиболее объективным мне представляется версия о том, что на выборах приняло участие около 370 тыс. избирателей (260 тыс. + 110 тыс.).
Полагаю, что админресурс в разной степени был использован также и в пользу коммунистов и справедливороссов, без которых парламент выглядел бы до неприличия однородным. Иначе такое гипертрофированное «изкожевонвылезание» могло вызвать раздражение центра. (Помните, как Жириновский кричал в Госдуме: «…Чингисхан оставлял больше! Гитлер и то оставлял больше!..»).
На мой взгляд, поддержка админресурсом для этих партий осуществлялась в следующих пределах:
- КПРФ – 20% вбросов;
- Справедливой России – 40%.
Эти внутрисистемные партии всегда были верными спутниками власти и пользовались её благосклонностью.
Предположение о 40% вбросов в пользу СР, основываю на предположении о
Если учесть вышеприведенные соображения, получаются следующие результаты:
Явка - 22,5 %.
Распределение мандатов среди партий при таком раскладе выглядит следующим образом:
- Справедливая Россия – 25 депутатов;
- Единая Россия – 30 депутатов;
- КПРФ – 29 депутатов;
- Партия Возрождения России – 6 депутатов.
Но, даже при таком перераспределении депутатских мандатов, вряд ли стоило ожидать каких-либо изменений в деятельности наших парламентариев, ведь и коммунисты и эсеровцы такие же преданные спутники власти как ЕРовцы.
Нет комментариев. Ваш будет первым!
